市北区惠企法律服务团队模拟庭审解疑惑规范企业合同管理

　　大众网记者 刘铮 青岛报道

　　近期，山东银启律师事务所惠企法律服务团队积极响应市北区司法局进一步深化惠企法律服务工作的要求，为某公司提供优质惠企法律服务，就法律风险防范方面进行了指导。

　　青岛某有限公司成立于上世纪90年代，经营范围为建设工程设计、各类工程建设活动等。该企业经营年限久，行业实力强，但仍不免陷入业务上的纠纷。山东银启律师事务所惠企法律服务团队为积极响应落实惠企政策，助力企业高质量发展，与该企业详细沟通企业经营现状，初步分析企业可能存在的经营风险，对涉及的法律风险提出了合理化建议。

　　山东银启律师事务所惠企法律服务人员，通过审查企业日常合同，惠企法律服务团队对企业在建设工程施工领域的合同签订、合同履行过程等风险进行总结，从中选出比较有代表性的合同进行分析，如该企业作为发包方，存在将部分工程发包给不具备资质的自然人（承包方）的情况。为进一步让企业换位思考并全面了解此类合同风险及相关法律规定，从而保障企业合法合规进行经营。经惠企法律服务团队提议，参考企业在合同履行过程中相关往来记录并检索法律法规及近年案例后，惠企法律服务团队选取其中一份购销合同改编成案例，采取模拟庭审的模式对案例中出现的法律问题及合同风险进行讲解。

　　山东银启律师事务所惠企法律服务通过审查企业日常合同，对企业在建设工程施工领域的合同签订、合同履行过程等风险进行总结，从中选出比较有代表性的合同进行分析。为进一步让企业换位思考并全面了解合同风险及相关法律规定，从而保障企业合法合规进行经营，经惠企法律服务团队提议，参考企业在合同履行过程中相关往来记录并检索法律法规及近年案例后，惠企法律服务团队选取其中一份购销合同改编成案例，采取模拟庭审的模式对案例中出现的法律问题及合同风险进行讲解。

　　2024年1月25日，山东银启律师事务所主任张启鹏亲赴该企业，在介绍了模拟庭审的主要流程后，确定该企业副总模拟角色为法官，涉案工程业务员为材料供应商（原告）的代理人，惠企律师、涉案工程负责人为发包人（被告）的代理人。为保证法官在模拟法庭中的中立性及模拟法庭的实际效果，模拟法庭审理进行了多轮角色分配。

　　模拟庭审中企业询问，目前工程建设施工领域，发包方与承包方在结算上常常存在争议，原告是否会以此主张发包方应在未结算的工程款中承担付款责任？惠企律师回答，就山东地区的案例来看，发包方是否欠付承包方工程款，不应突破合同相对性原则，不能直接及于材料供应商。故发包方是否欠付承包方工程款的事实与本案无关。最高人民法院在《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中仅在工程质量责任追究和实际施工人利益保护方面突破了合同相对性原则。

　　惠企法律服务团队通过查阅大量案例精心设计本次模拟庭审案件，将合同履行过程中可能出现的法律风险编入案件。经过这次案件的尝试体验，开创了惠企法律服务团队服务的新形式——模拟庭审式法律服务。企业相关业务负责人纷纷表示，模拟庭审这种别开生面的法律咨询模式，提高了员工对案件的沉浸度、参与度，有助于提高员工在参与企业管理、经营方面的法律素养。对于企业来说，模拟法庭总结争议焦点的环节，更有助于企业有针对性改进经营思路与模式。企业表示，希望惠企法律服务团队后续将以此类模式提供法律服务。

　　今后惠企法律服务团队将就建设工程施工领域的合同签订、合同履行过程等风险进行总结，为企业进行专项法律培训，减少企业经营管理的法律风险。惠企法律服务团队将继续坚持以正确理解法律规定，秉持公平正义的原则，以化解矛盾为宗旨进行法律服务。