一词之争背后，网络舆论空间应多些宽容少苛责

近日，东方甄选主播在介绍贵州风景时，使用“山河破碎”一词，引来指责声一片，迫于众多网民的质疑甚至攻击，该主播公开道歉。

语言是流动的河流，词语的意义随着时间和情境的变化而演变。正如“山河破碎”一词，其传统意义上确实指向国家分裂、战乱频仍的沉重画面，但在当代语境下，它也被用于形容自然景观中的崎岖复杂，尤其是在描述山区地形时，意指山峦起伏、地形破碎。

之前就有多家主流媒体用同一词汇形容贵州地貌。新周刊2019年4月的《贵州：从今天起，你无法将我遗忘》一文中写云贵高原的贵州，虽然平均海拔不过1000米，地表相对高差并不大，但“山河破碎”使其少有大块的平原地形。

《中国绿色时报》2021年9月4日刊发题为《西部开发记者行（45） 把山河破碎的关岭建成绿色家园》的报道，文章中写到：“面对西部大开发这难得的历史机遇，关岭（贵州的一个少数民族自治县）人决心治理破碎的山河，建设山川秀美的绿色家园，开辟一条振兴全县经济的出路！”众多主流媒体先前的使用，便是这一含义的体现，是对贵州地貌的客观描述。

何以东方甄选主播用这一词汇形容贵州地貌，就遭到如此多的网络攻击？这其中，当然不乏某些人对“山河破碎”一词的理解，还全部停留在“负面词汇”的印象中。但有些网民认为主播是在故意“抹黑贵州”，未免上纲上线，甚至有网络暴力之嫌。

网络空间因其匿名性和即时性，人们对于信息的接收和反馈更加迅速，却也更容易失去理性思考。在这一背景下，一句无心之言被无限放大，甚至被恶意解读，导致原本简单的言语误会升级为网络暴力事件。主播的一句“山河破碎”，在某些人眼中，似乎成了对贵州的刻意贬低，这种过度敏感和解读，不仅偏离了原意，更伤害了语言交流的初衷。

面对这样的网络事件，我们应当倡导一种更加开放和包容的网络文化氛围，鼓励理性对话而非情绪化的谩骂与攻击。主播在意识到表述可能带来的误解后，主动解释并道歉，这是负责任的态度，也是对话的开始。然而，事件并未因此平息，反而在网络平台上发酵，这反映出当前网络环境中理性缺失、情绪泛滥的问题。网络平台作为信息传播的重要渠道，应承担起引导健康讨论、抑制网络暴力的责任，而非为了流量和热度推波助澜。

作为公共话语空间的维护者，互联网平台应积极推动形成理性、文明的网络交流环境。同时，提升公众媒介素养，教育引导网民学会批判性思考，区分事实与偏见，理解语言的多样性和复杂性，是减少类似误解和冲突的关键。

贵州，这片神奇的土地，有着丰富的自然景观和深厚的历史文化底蕴。从红军长征的转折之地遵义，到“村BA”展现的民间体育精神，再到云雾缭绕的山水间蕴含的生态之美，贵州的魅力远不止于地表的形态，更在于其内在的文化深度和生命力。一词之差不应成为否定这一切的理由，反而应当成为我们深入探讨如何更好地保护和宣传这些自然与文化瑰宝的契机。

贵州之美，不会因为一个词汇的选择而减损；网络环境的健康，却需我们共同努力，减少无谓的争执，增加理解和尊重。让我们以更加开放的心态，迎接这个世界的多样性，无论是自然界的“山河破碎”，还是人文精神的坚韧不拔，都值得我们用心去感受、去珍惜。

作者：远山

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com