观澜亭｜反华政客马修·波廷格的演讲，诠释了什么叫“倒打一耙”

据环球时报报道，7月2日，美国一位名叫何塞·维加的网友上传了一段怒斥反华政客马修·波廷格的视频。据维加称，曾任白宫高官的波廷格在演讲时污蔑“中国在煽动第三次世界大战”。这一说法让他和朋友极为不满，二人先后起身抨击他的错误言论。

图源：环球时报

马修·波廷格的话，让人想到了中国一句著名的歇后语“猪八戒耍把式——倒打一耙”。正如何塞·维加起身所怒斥的：“天啊，我们的政府居然会听信你这种蠢货的建议。”随后何塞摆出了自己的论据：“美国是在乌克兰、以色列和台海三个地方煽动战争的罪魁祸首，可你却跟我说，中国要为可能发生的第三次世界大战负责？”

俄乌冲突发生以来，到处拱火并为参战方提供大量军援的是以美国为首的北约。7月4日参考消息刊载：据美国《星条旗报》网站7月2日报道，五角大楼官员2日称，美国将再向乌克兰提供23亿美元军事援助，包括反坦克武器、拦截武器和弹药。据报道介绍，加上最新的这批23亿美元援助，自2022年2月俄乌冲突爆发以来，美国已承诺向乌克兰提供超过535亿美元的安全援助。

俄乌冲突和巴以冲突发生以来，中方秉持公平正义立场，一直做着劝和促谈的工作。正如7月3日外交部发言人毛宁答记者问时表示，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。我们将始终站在和平和对话的一边，同包括俄罗斯在内的各方保持沟通，继续为推动危机的政治解决发挥建设性作用。

自去年10月7日新的巴以冲突爆发后，美国更扮演了战争帮凶角色。据央视报道，本轮巴以冲突已致加沙地带38011人死亡、87445人受伤。截止到今年6月底，美国拜登政府已向以色列运送了大量弹药，其中包括至少1.4万枚2000磅（约900公斤）的MK-84炸弹、6500枚500磅炸弹、3000枚“地狱火”空对地导弹、1000枚掩体炸弹、2600枚小直径炸弹和其他弹药。

美国在俄乌冲突和巴以冲突中的“贡献”，连美国人自己都看不下去，何塞·维加起身反对马修·波廷格的“倒打一耙”，说明美国人还是有明白人。不仅如此，据央视7月3日报道，12名美国政府前官员当地时间7月2日发表了一封联合公开信，谴责美国政府就本轮巴以冲突采取的政策。信中直言，美国政府的巴以政策，让美国成为巴勒斯坦人遭受杀戮的同谋。

公开信写道，“加沙地带受困的巴勒斯坦人遭杀戮、被迫挨饿，而美国在外交上袒护以色列，并持续输送武器，使我们无可辩驳地成为同谋。”公开信指出，美方的做法不仅在道德上应受谴责，而且“明显违反国际人道主义法和美国法律”。

这12名美国政府前官员包括：美国国务院前分管武器交易的资深官员乔希·保罗，去年10月，本轮巴以冲突爆发仅10多天，即宣布辞职，原因是美国政府加速向以色列提供致命武器的政策令他觉得工作难以为继。此外，时任美国教育部政策顾问塔里克·哈巴什、美国国务院官员安妮尔·谢莱恩、美国国务院阿拉伯语发言人哈拉·拉里特，以及美国国防情报局官员、陆军少校哈里森·曼等人，都因不满美国政府的巴以政策相继辞职。

明明自己就是战乱的根源，但匪夷所思的是，却污蔑中国“要为可能发生的第三次世界大战负责”，这显然是蓄意谋之的“甩锅”行为，啼笑皆非的是，美国的行为连美国人民和政府工作人员都看不下去，他们主动反水，揭下美国虚伪的面纱。以致于有网友调侃马修·波廷格的“甩锅”：这锅甩得，比我家炒菜锅的锅灰都飞得远。

在中国歇后语里，“倒打一耙”的前缀很丰富，除了“猪八戒耍把式——倒打一耙”，还有“猪八戒抡家伙——倒打一耙”和“猪八戒爬城墙——倒打一耙”。美国的“倒打一耙”形式多样，除了马修·波廷格的演讲“耍把式”，确实也在送枪送炮地“抡家伙”，而且也在“爬城墙”——在科技发展和产业政策上，美国与七国集团国家绑定，要求其盟友一起竖立“小院高墙”。当中国华为研制出自己的芯片后，美国商务部发言人居然“倒打一耙”地说，这“侵犯了美国的未来知识产权”。

中国是真正热爱和平的国家。6月28日，和平共处五项原则发表70周年纪念活动论坛在北京举行，香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年接受中国日报等媒体采访时表示：“中国选择的是和平与发展，无论是俄乌冲突还是巴以冲突，都不选边站。”他开玩笑说：“如果中国选边站，无论是站在俄罗斯这一边，还是站在美国这一边，天下可能已经大乱了，第三次世界大战可能已经开始了。”郑永年表示，正因为中国没有选边站，而是站在和平发展这一边，现在的俄乌冲突还仍是一个局部战争。

可以说，正是因为得益于中国始终坚持构建人类命运共同体理念，不选边站，而是坚持站在和平发展这一边，世界才没有进一步陷入战争的深渊。

比尔·纳尔逊。图源：环球时报。

中国歇后语中的“倒打一耙”，意味着不仅不承认自己的错误或责任，反而反过来指责对方，这是一种不负责任的行为表现。遗憾的是，“倒打一耙”成了美国的惯常行为。例如，最近中国成功从月球背面采回月壤之后，美国航空航天局（NASA）发言人费斯·马可称，虽然中国欢迎世界各地的科学家参与研究月壤，但中国没有直接邀请NASA。

这才是对中国“倒打一耙”。真正限制科技合作的是美方而不是中方，中方一直欢迎各方参与国际月球科研站建设，这次月壤第一批国际合作分配，更是和18国分享研究。而美国2011年出台的“沃尔夫条款”，明令禁止中美之间开展航天合作，美国当时出台这一条款，是为了遏制中国发展航天事业。

对此，网友们表示，“见过脸皮厚的，没见过脸皮这样厚的”。 

（大众日报·大众新闻客户端记者 周学泽）