众观局｜拜登无奈退选，特朗普会是最大赢家吗？

当地时间7月21日，美国现任总统拜登宣布退出2024年总统大选。

拜登在当天发布的“退选信”中说，他本打算寻求连任，但为了民主党和美国的最佳利益，他决定退出总统竞选……

拜登同时表示，支持副总统哈里斯作为民主党总统候选人。

众所周知，仅仅在几天前（7月15日），拜登还信誓旦旦地表示，会继续参选，“除非我被火车撞了”，并同意在9月份与特朗普再次辩论，并说不会再有上次那样的糟糕表现。孰料，仅仅两天后（17日），白宫表示，拜登新冠检测呈阳性。直至这次干脆宣布退出总统竞选。

拜登退选是“情非得已”

正如拜登在“退选信”中所言，他本打算寻求连任。

但所谓形势比人强。可能包括拜登在内的人做梦也没有想到，一场电视辩论的“微风”，最终形成了一场舆论风暴，阻断了拜登的竞选连任之路。

今年6月27日，81岁的拜登与78岁的特朗普进行了首场电视辩论，结果，拜登在辩论中多次出现口误和卡顿。在面对特朗普的攻击时，拜登的回应显得不够有力，甚至有时答非所问，给电视机前的观众留下了非常不好的印象。还有，辩论过程中，拜登出现了摇晃和闭眼等“疑似老人症”的表现，进一步加深了外界对其健康状况的担忧。电视辩论后，部分民调显示，67%的注册选民认为特朗普表现更好，而拜登的支持率则从辩论前的45%下降到33%。这些因素共同导致了拜登在辩论中的表现被认为是“灾难性”的，并引发了党内和支持者的广泛担忧。

后续多项民意调查显示，拜登在全国范围内和关键摇摆州的支持率落后于特朗普。紧接着危机加剧，民主党的一些主要捐赠者暂停了对拜登竞选活动的资金支持，甚至冻结了约9000万美元的捐款。这些捐赠者包括一些重要的政治行动委员会，这大大加剧了拜登的竞选困境。更甚者，一向以“团结”著称的民主党中，先后至少36名议员公开要求拜登退出竞选行列，党内重要人物如奥巴马、佩洛西等也对选情表达了忧虑。

这些因素共同作用，最终使得拜登决定退选。

民进党意在“断臂求生”

俗话说，临阵换将是兵家大忌。

但面对选情不断看涨、咄咄逼人的特朗普，民主党不得不“断臂求生”。

首先，这是应对危机的无奈之举。拜登在电视辩论中表现不佳，导致党内外对其能力的质疑增加。为了避免在大选中失利，民主党唯有让拜登赶快退选，以便集中资源支持更有胜算的候选人。

其次，促进党内团结。拜登的退选有助于缓解党内的分歧和压力，特别是在多名民主党议员和重要人物公开要求其退选的情况下。通过支持新的竞选人，民主党能够迅速团结起来，集中力量对抗共和党。可以预见的是，拜登退选后，民主党将重新调整竞选策略，选择更具活力和吸引力的候选人来吸引选民。

最后，即便总统竞选失败，民主党还有机会在与总统大选同时进行的参议院改选和众议院选举中与共和党一决雌雄，甚至继续保持在参议院的优势，以保证相关立法进程的正常推进。

特朗普可能不是最大“受益人”

拜登退选，“老对手”特朗普是不是暗暗松了一口气，笔者以为，答案是否定的。

目前看来，拜登宣布退选对特朗普的选情有几个显著影响：

首先，胜选机会增加。据报道，拜登退选后，特朗普的支持率在全国范围内和关键摇摆州都有所上升，这使得特朗普在大选中的胜算更大。

其次，民主党混乱，共和党团结。拜登退选后，民主党内部需要迅速找到新的候选人，这可能导致党内的混乱和分裂，削弱其在大选中的竞争力。而眼下共和党在特朗普的领导下表现出高度团结，特别是在特朗普遭遇刺杀未遂事件后，党内对他的支持进一步增强。

上述这些因素共同作用，使得特朗普在大选中的优势更加明显。

但要说特朗普已经胜券在握也言之过早。因为，眼下民主党内最可能的替代人选是副总统哈里斯，但奥巴马等党内大佬并没有明确表态支持。如果哈里斯最终退选，民主党换上更“朝气蓬勃”的竞争者，已经78岁的特朗普是否能继续保持现在的领先优势，还很难说。

（大众日报·大众新闻客户端记者 武宗义）