“输赢都不行”的饭圈文化，伤害最深的是理性和常识

日前，樊振东在接受采访时又一次对饭圈文化大吐苦水：“场外很多东西被过度关注，压力很大。有时候会觉得输球不行，赢球好像也没那么行。这对我、对队伍、对乒乓球、对大家的团结，有百害而无一利。”

输也不行、赢也不行，这实在是太纠结了。樊振东显然意有所指：输当然是不行的，饭圈怎么会宽容输；赢也不行，指的则是饭圈对比赛的裹挟，比如巴黎奥运会上陈梦在战胜孙颖莎之后也遭受了网暴。

事实上，樊振东这番话非常直白地表达了饭圈在“线下”层面的危害，这不仅是一种网络生态，而是真的会给运动员带来巨大的压力，从而干扰比赛。这也是为什么近期体育界明显对饭圈采取了更加严厉的态度，扭曲的狂热和戾气，显然是中国体育不能承受之重。

像樊振东这样积极回应饭圈、为粉丝降温的运动员如今越来越多。前不久潘展乐也解散粉丝群，他也在采访中回应被蹲守签名，直言“成绩差的时候不来找我”。这种给粉丝群体泼冷水的行为，过去运动员或许有顾虑，但在饭圈文化的影响越来越直观的当下，运动员开始变得愈发直接、不留情面。

其实，饭圈文化并非第一天出现，也并非只在体育界出现，最早还是从娱乐圈外溢出来的。仔细想想，这其实是个很值得琢磨的现象：饭圈文化除了饭圈中人乐在其中之外，几乎招致了所有人的反感。

饭圈乱象常有具体的指向，比如某个偶像的竞争对手，某个偶像参加的比赛等，但归根结底，饭圈文化伤害的是一种更为基础的东西——常识。

比如“输赢都不行”的比赛，比如此前有艺人因为未获某奖项提名、粉丝要求重新评奖，再比如通过集资、把偶像的作品打到榜单第一，等等。饭圈总是在试图瓦解一些久经沉淀的常识，比如公平竞赛、是非公论。人们本应当相信实力、努力、坚持这些美好的事物，但在饭圈里，这些全要为流量和人气让路。

这也是为什么饭圈文化伤害所有人的原因，它在扭曲一种社会的价值谱系。与其说，这是对某个偶像超乎寻常的热爱，倒不如说这是一种非理性情绪的发泄，对社会秩序的一种反叛。这当然会给一些人带来快感，但代价却很高，社会理性会在一定程度上成为牺牲品。

今天人们对饭圈文化的反思，不仅是哪些账号被封，哪些人受到追责，更关键的还是直面人性幽暗，去反思一种思维习惯与行为模式：即总有部分人抱着一种极端的思维，通过抱团或是其他连结，去形成一种巨大的声势，去冲击社会的朴素认知和共识。

如今各界对饭圈文化近乎不约而同地“宣战”，也是一种对理性的呼唤。正如一句名言，“理智的声音是柔和的”，人们希望摆脱极端情绪的裹挟，去加固那些基础的、良善的、符合人类心理结构的常识。

当然，现在我们还没法那么乐观地认为饭圈文化会就此轻易消失。理性水位的抬升本身就是一个缓慢乃至曲折、艰难的过程，这需要和本能的、发泄性和破坏性的情绪相抗衡。人们如果希望生活在一个常识稳固、自然舒展的社会里，那么这样的过程也是必须要经历的，我们都得学会用理性去衡量，去自我解剖与重塑。

（来源：红星新闻，作者：清波）