法理融合解纠纷，庭审观摩促提升

“通过观摩庭审，我意识到在调解工作中，把法律依据说透彻、讲明白，寻求双方利益的平衡点，对于化解双方矛盾纠纷是十分重要的。可以说，这扇入户门的改变不仅是物理方向的调整，更是我们调解理念的更新。”市南法院一名调解员在调解案件后颇有感触地说。

这是一起因入户门改造引发的相邻权纠纷。曹某与孙某两家毗邻而居，孙某擅自将内开门改为外开门并加宽加高，导致曹某及其家人通行受到影响。多次协商未果后，曹某一纸诉状将孙某起诉到市南法院，要求孙某将入户门恢复原状。

为了更好地帮助调解员理清案件脉络，市南法院组织调解员进行庭审观摩，让调解员现场观看法官是如何归纳争议焦点、锁定关键事实：本案中，曹某与孙某两家入户门呈直角布局，孙某改造后的入户门在完全开启状态下，几乎将曹某家入户门完全遮挡。这一精准的事实认定，为后续开展调解工作打下了坚实基础。

庭审结束后，在承办法官的指导下，调解员结合相关法律法规向孙某进行释法说理：“您看，您家的门一开，旁边邻居家门口就被堵上了，要是发生火灾，可是影响逃生的大事。因为这个门，您现在不仅要承担违反设计规范的行政责任，又有侵害相邻权的民事赔偿风险，更存在影响公共安全的刑事隐患。”一番专业分析让孙某明白了问题的严重性。同时，调解员也积极与曹某沟通，安抚曹某情绪，并运用情理法相结合的方法，从“远亲不如近邻”的生活智慧入手，劝导孙某、曹某二人换位思考、互相理解。终于，经过法官与调解员耐心释法说理，双方当事人达成调解，孙某同意将门恢复原状，双方握手言和。

从“门堵心塞”到“门畅心通”，这件纠纷的圆满化解，是市南法院“庭审观摩实战教学”活动成果的生动缩影。

2024年3月以来，市南法院创新构建“庭审观摩+实战实训”双轨培训机制，定期组织开展“旁听庭审学技巧，以案代训促提升”培训活动，累计组织调解员148人次旁听庭审124场，有效提升调解员法律素养和调解水平。自活动开展以来，市南法院先行调解成功率同比提升6%，2364件纠纷得以调解解决，在“情理法”相统一中实现案结事了人和。此外，市南法院深化府院联动机制，加强与区司法局联络配合，邀请区司法局人民调解员共同参与庭审观摩活动，切实推进人民调解员队伍专业化、规范化建设。

下一步，市南法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，加强对调解员的业务指导，常态化组织庭审观摩、业务培训、交流研讨等活动，持续提升调解员能力素养，不断完善矛盾纠纷多元化解机制，真正把调解工作贯穿到执法办案全过程、各方面，努力为基层社会治理提供坚实的法治保障。

（半岛全媒体记者 尹彦鑫）