集体访问基辅后欧洲四国欲推动俄乌停火谈判，普京：无条件重启直接谈判

当地时间5月11日，乌克兰外交部长瑟比加在社交媒体上明确表示，为推动和平进程，乌克兰方面已率先采取了具体且具有实质性意义的行动。早在3月12日，乌克兰表示接受为期30天的全面停火提议。目前，乌方仍期待俄罗斯方面对停火提议予以确认，在停火的基础上，进而展开谈判。

此前一天，当地时间5月10日，乌克兰外交部长瑟比加在社交媒体发文说，乌方准备自12日起实施至少30天的全面无条件停火。在德国总理默茨、法国总统马克龙、波兰总理图斯克和英国首相斯塔默集体到访乌克兰首都基辅时，乌克兰提出停火提议，背后显然与德国、法国、波兰、英国四国有关。

欧洲四国集体访乌克兰 

当地时间5月10日，德国总理默茨、法国总统马克龙、波兰总理图斯克和英国首相斯塔默到访乌克兰首都基辅，并与乌总统泽连斯基举行“志愿联盟”峰会，随后五国领导人就俄乌停火问题与美国总统唐纳德·特朗普通了电话。

据美联社报道，上述领导人讨论了向乌克兰提供“安全保障”议题，认为“遏制俄罗斯的关键之一在于增强乌克兰的军事实力”，因此需要向乌克兰提供充足武器并扩大对乌防务投资。泽连斯基说，此次峰会传递了“非常重要的信号”。

据悉，30天全面无条件停火由“志愿联盟”集体提议。乌克兰准备自12日起实施为期至少30天的“陆地、空中和海上”全面无条件停火。乌方表示如果俄方同意并确保有效监督停火，那么持久停火和建立互信的措施将为和平谈判铺平道路。

与此前美国主导的俄乌冲突谈判不同的是，当前，支持乌克兰的西方阵营格局已发生结构性变化，正从美国主导转向以法、德、英、波为核心的欧洲联合体系主导。在停火方案上，欧洲正取代美国发挥主导作用。虽然五国领导人就俄乌停火问题与美国总统唐纳德·特朗普通了电话，但此举象征意义更大，同时也彰显出欧洲四国在推动俄乌停火问题上的主动性。

此前，美国就结束俄乌冲突与乌克兰、俄罗斯进行了多轮谈判，但在“美国优先”思维的主导下，调解计划的失败。此次乌克兰在欧洲支持下提出的“30天无条件全面停火”方案，显示是想取代美国此前失败的调解计划。

普京提议恢复俄乌直接谈判

目前，俄乌冲突进入第四年，双方在军事和国力层面均承受巨大消耗，客观上已形成停火谈判的共同意愿。尽管俄罗斯对乌方停火提议还未作出明确确认，但俄罗斯对解决俄乌冲突也拿出了自己的提议。

当地时间11日凌晨1时，俄罗斯总统普京在克里姆林宫举行新闻发布会，普京提议于5月15日在土耳其伊斯坦布尔恢复俄乌直接谈判。

普京强调，俄罗斯愿意在不设置先决条件的情况下与乌克兰进行直接谈判。此前在伊斯坦布尔举行的俄乌谈判破裂原因不在俄方，虽然战斗行动还在持续，但是俄方愿意与乌克兰恢复此前中断的谈判。

在此之前，当地时间5月10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫日前在接受美国媒体采访时指出，乌克兰一直在回避谈判。

佩斯科夫表示，当前前线局势出现新变化，俄军正在各战线稳步推进。他指出，如果讨论停火，也需要同步解决美欧国家持续向乌克兰输送武器的问题。

针对美媒记者提问是否要求西方停止军援，佩斯科夫回应称，若西方继续提供武器，乌克兰将实施新一轮动员，向前线增派兵力，并利用停火间隙训练新兵，使现有部队获得休整。佩斯科夫指出，普京总统始终致力于通过外交渠道解决问题。

11日，土耳其总统埃尔多安表示将为谈判提供平台。对此，乌克兰总统泽连斯基11日晚表示，乌方期待12日起俄乌双方实现全面持久停火，他将在土耳其“等候”俄总统普京前往会谈。

先停火还是先谈判，俄乌和平进程走向何方仍是未知数

目前，俄乌双方都同意开启和谈，但双方似乎又陷入“先谈判还是先停火”的矛盾之中，这使得俄乌冲突和平进程走向不明。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志认为，表面上看，俄乌双方围绕先谈判还是先停火的争议，似乎仅是程序顺序上的简单分歧。然而这一表象背后实则暗藏更为复杂的局势。停火绝非一方单方面宣布就能达成，它不仅需要获得冲突双方的共同认可，更要求双方开展正式、有效的接触与磋商。此前虽已有过相关停火尝试，但均因种种原因未能真正落地实现。

此前，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯会考虑关于30天停火的提议，并指出俄罗斯在此问题上有自己的立场。

普京此次提出的和谈建议，明确了具体时间地点，特别强调这是2022年当时3月俄乌在伊斯坦布尔举行谈判的一个延续，可以以当时的共识，包括形成的一些文件草案作为基础，体现了俄罗斯确实有相关的准备，是非常认真地对待谈判，因为这确实是实现冲突解决的必要步骤，所以具有一定的建设性。

另外现在美国调停没有收到实际效果，还是需要双方直接对话。俄方也是希望用这个建议来回应乌克兰方面提出来的30天无条件停火。然而，5月15日举行谈判的可行性仍然存疑。乌克兰方面坚持要求俄罗斯必须先实现无条件停火再启动谈判，这一立场已获得欧洲主要国家的支持。

△德国总理默茨在此次“志愿联盟”峰会上发言

专家分析指出，俄乌持续释放有关和谈与停火的积极信号，当前双方展现出的积极姿态表明，俄乌双方若能加强直接接触，即便在敏感议题上存在分歧，仍可能为冲突降级创造空间。不过现实来看，俄乌冲突和平进程走向何方仍是未知数。

孙壮志认为，从双方诉求层面分析，差异可谓显著。

•俄罗斯方面，核心诉求在于解决2022年谈判中提及的诸多关键问题，例如深入探寻并化解冲突根源，坚决要求北约停止对乌克兰的军事援助，以及确保乌克兰不会加入北约等。

•而乌克兰方面，则仍将主要精力放在争取西方国家的援助上，坚决不放弃本国领土主权，亦不愿放弃加入北约的目标。

基于此，俄乌双方在谈判的前提条件上已然存在巨大鸿沟。此外，当下双方还陷入相互指责对方缺乏诚意的困境。在这种缺乏互信基础的情况下，无论是推动谈判进程，还是真正实现停火，都面临着极为艰巨的挑战，需要双方付出更为艰难的努力。

有观察家还认为，俄乌冲突和平进程仍面临多重挑战。

•其一，西方国家持续军援乌克兰，组建“志愿联盟”并讨论派兵可能，这引发俄罗斯强烈反对，势必成为谈判焦点；

•其二，在领土主权等核心议题上乌克兰立场依然强硬，双方难以达成妥协；

•其三，即便是临时局部停火安排，双方基于战场态势的博弈也将引发激烈角力。

尽管谈判窗口已经开启，但通向和平的道路依然荆棘密布。俄乌和平的曙光能否到来？让我们拭目以待。

资料来源：新华社、央视新闻、环球网等

（大众新闻编辑 于春晖 整合 策划 王建国）