“三强三优”专项活动｜东营市中级人民法院行政庭杨全月：案卷如书——法律人的终身阅读史

我带着学生时代对法律的敬畏与憧憬走进法院，写下这段话时，我总能想到初入法院时那个抱着法律书学习的自己，那些被荧光笔涂得斑驳的知识在时光中褪色，真正镌刻进生命的是这七年间经手的几百个案件。每本泛黄的卷宗里，都藏着一部鲜活的法典。

在协助法官办理多起行政调解案件中，魏某的案件给我的感触最深。原告魏某的父亲与董某等三位好友共同出资购买了一层商业楼，约定四人按投资比例享受相关权利，后涉案房屋办理房屋产权证书，魏某的父亲占10%的份额，魏某父母均去世，魏某通过继承取得其父亲对涉案房屋的份额。某区政府发布房屋征收公告，涉案房屋在征收范围，董某等三人因认为该补偿费用过低，未与区政府达成征收补偿协议，魏某确诊患有恶性肿瘤，向本院提起行政诉讼，请求判令区政府按涉案房屋补偿款总额的10%向其支付补偿款。

刚开始接触本案时，我并未了解魏某的情况，只是机械按照法律规定看待这个案子，楼房是一个整体，既然其他人不同意拆迁，就不能按照10%的比例向魏某支付补偿款。后来在和法官的交谈中才得知魏某生命垂危，这笔钱对于她来说是救命钱，也是临近生命尽头的一份牵绊，法官看着我拿来的卷宗说“机械适用法条就像用直尺丈量海岸线，要了解案件背后的脉络，换角度思考问题”。每个案件都有其特殊性，我们不能机械地按照法条去判定每一个案件，法律之内，应有天理人情在，要将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。

为了能够让魏某在生命的尽头不留遗憾，我们便确立了“与生命赛跑”的办案理念。虽然案件经和解中心调解未果，但合议庭始终秉持“三全调解”原则：全流程跟进——通过线上线下方式组织20余轮调解，全要素考量——兼顾法律适用与伦理关怀，全时段响应——即便在非工作时间仍确保沟通渠道畅通。向当事人传递“司法温度”，对当事人诉求做到“实时响应、及时调整、精准施策”。我们先与其余房屋共有人沟通购买10%产权事宜，遭拒后一度陷入调解危机，后来庭长想到可以在其他共有人放弃行使优先购买权的情形下，协调第三方受让涉案房屋权属份额，保障魏某最快获取到这份财产权益。在这次调解工作中我深刻体会到了调解工作的重要性与艰巨性，也学到了在调解的时候要注意方式方法，当调解陷入僵局时，可以迂回调解，在法律的权威与老百姓现实困难之间达到动态平衡，在法律原则之下编织更为细腻的正义之网。正如普鲁斯特在《追忆似水年华》中所说的“真正的发现之旅不在于寻找新的风景，而在于拥有新的眼光”。

我们为了能够促成本次调解，组织了包括不动产登记中心、公职律师等参与的案件协调会，邀请检察机关实施检察监督及参与案件调解，大家共同探讨，多方研判，澄清相关法律适用问题，大大提升了争议化解的实效。借力者明，借智者宏，借势者成，案件调解成功不只依靠法院自身，更要善于借助外力，内外结合，积极借助府院联动机制来推动。府院联动实践犹如一场精密的法治交响乐，指挥棒起落间，我逐渐领悟到协同共进的深层韵律。

一个月的时间，案件最终促成和解。魏某因疾病折磨已经难以张口说话，但她为了对我们的工作表示感谢，特意让护工给她化妆，自己举着撤回起诉的申请书微笑着拍了一张照片。同时委托好友给我们邮寄了一封感谢信。当法律文书转化为改变命运的力量，当法律具象为可以感知的温度，我终于理解“法律之内，应有天理人情在”。

如今翻阅新修订的法律汇编，那些铅字总会自动转化为当事人湿润的眼眶、颤抖的双手和舒展的眉头。我依然保持着研读法学著作的习惯，但更珍视每个庭审中稍纵即逝的顿悟时刻——当信访多年的老人终于放下积怨，选择相信法院判决；当邻里纠纷的治安案件促成和解，当事人眼底闪过的释然；当司法救助案件当事人拿到救助款，简短的话语中感受到的他们内心的轻松和对生活新的希望……这些鲜活的细节，构筑起我心中真正的法律殿堂。从油墨香气的法律著作到带着体温的案卷，从严谨的概念推演到复杂的人性考量，这场持续了七年的阅读还在继续。每参与一个案件，就像是读了一本书，办案经验犹如书中的知识点深深烙印在我的脑海中。这些烙印在记忆中的经验光谱，最终编织成独特的法律认知图谱，当新的案件如葡萄入桶时，那些沉睡的经验酵母便开始发酵，将抽象的法理转化为可触摸的正义之酿。

与民忧戚之事，可撼人心向背。行政案件的特殊性在于其缠绕着公权力的荆棘藤蔓，调解不只是解决纠纷的手段，更是重塑政民关系的织机。于我而言，我能做的就是善于学习总结，认真对待每一个案件，不断成长，用自己的法律知识和素养让老百姓感受到司法的温度。

讲述人：东营市中级人民法院行政庭杨全月

（东营市中级人民法院）