国际学术观点（2025.7）

编译者：田香凝（中国传媒大学电视学院副教授，中国特色新闻传播学研究中心研究员）；刘沫潇（北京外国语大学国际新闻与传播学院副教授、北京中外文化交流研究基地特聘研究员）

来源：“青年记者杂志”微信公众号

导 读：

“国际学术观点”栏目每月摘编来自国际权威学术期刊的最新观点。本期摘编的6篇文章包含身体转向、超验媒体体验、数字福祉感知、新闻诱饵、新闻注意力和政治沟通规范等多样主题。

1.身体转向：记者在新闻报道中的主体性研究

传统的新闻实践往往忽视身体的存在，将记者视为“去身体化”的观察者。然而，近年来，新闻研究领域越来越关注情感和主观性。这种趋势促使学者们重新审视身体在新闻实践中的角色，强调身体经验对新闻工作的影响。在2025年5月的《新闻研究》（Journalism Studies）中，便有文章对记者的身体性（embodiment）进行研究。

文章指出，身体不仅是物质的存在，还承载着性别、种族、阶级等社会特征。在强调客观性的新闻行业，记者往往被视作理性的观察者，其身体会被隐藏在报道之外。然而，身体性事实上从多个维度影响着新闻实践：第一，记者的过去经历和社会身份，塑造了他们的职业选择和与他人的互动；第二，记者的主观情绪会影响他们的工作状态，愤怒、疲惫、饥饿、快乐等情绪，不仅影响记者的韧性，还影响他们选择和讲述的故事；第三，记者的身体与其他身体（如信源、同事）的互动也会影响新闻生产，因为这些互动背后意味着权力关系和组织文化的影响。

作者建议，要用反思性（reflexivity）的视角看待新闻实践。要认识到身体性和主观性在新闻生产中的作用，理解记者的身体如何携带着他们的历史和身份，以及这些因素如何塑造他们的职业实践。作者指出，未来可以进一步关注记者的身体历史、情感反应以及身体间的互动，这有助于进一步理解身体性如何塑造新闻实践。

文献来源：WAHL-JORGENSEN, K. Bringing Up the Body: Uncovering the Subjectivity of Journalists.Journalism Studies, 2025 (05): 1–9.

2.超验媒体体验：不同媒体体验的生成路径研究

媒体内容能引发的体验具有多样性。为了系统梳理这些媒介化体验，传播学学者们结合积极心理学的有关概念，提出了“享乐型媒体体验”（Hedonic Media Experience）与“实现型媒体体验”（Eudaimonic Media Experience）。“享乐型媒体体验”涉及娱乐、愉悦等体验，同时也包括通过拟社会关系实现身心放松和陪伴感。“实现型媒体体验”则能激发有益认知，以更复杂且持久的方式促进个体福祉，包括欣赏、感动等体验。

现有研究多将实现型媒体体验视为单一类型，但发表在2025年第4期《传播研究》（Communication Research）的一篇文章却指出其内部存在差异。论文提出了“超验媒体体验模型”（Transcendent Media Experience Model，TMEM），用以区分实现型媒体中关注自我成长的向内聚焦（inward focused）体验机制与关注超越自我的向外聚焦（outward focused）体验机制。作者通过个体对“自我与他人关系”的三种认知（独立型、互依型、超个人型），来解释不同媒体体验的生成路径，这三种认知又分别与个人目标、群体目标和更高价值目标相关。

文章认为，向内聚焦的实现型媒体体验(如接纳死亡、自我反思)源于独立型自我建构，导向个人成长；向外聚焦的实现型媒体体验（如利他行为、精神体验）源于互依/超个人自我建构，导向超越自我的连接。包含高社会性情绪的媒介内容（如感恩、敬畏）可能带来向外聚焦结果；包含低社会性情绪的媒介内容（如满足、怀旧）则可能触发向内聚焦结果。

该模型整合了目前有关实现型媒体体验的研究成果，为预测不同媒体内容带来的体验效果提供了一个有价值的理论框架。

文献来源：JANICKE-BOWLES S H. Introducing the Transcendent Media Experience Model (TMEM)[J]. Communication Research, 2025, 52(4): 427-453.

3.青少年数字福祉感知与自尊之间的关系

无处不在的移动互联既带来诸多益处，也暗藏种种弊端，青少年需在其中权衡利弊，方能维系自身的数字福祉。在此背景下，发表在2025年第3期《计算机媒介通信杂志》（Journal of Computer-mediated Communication）的一篇论文通过对1081名斯洛文尼亚青少年为期一年的三波次追踪调查，探索了青少年感知的数字福祉（perceived digital well-being）与自尊之间的关系，并检验了性别、父母教育水平和智能手机使用时长的调节作用。

研究发现，数字福祉感知需区分情感（如帮助放松和减压）、认知（如提升学业水平）、社交（如促进朋友间的沟通）三大领域，其与自尊的关系模式截然不同。研究结果表明，青少年对智能手机情感价值的积极感知是其自尊水平的稳定预测指标，情感福祉感知较高的青少年整体自尊水平更高。相比之下，认知领域的数字福祉感知与自尊的提升关联微弱，社交领域的数字福祉感知与自尊无显著关联。

此外，性别对数字福祉感知和自尊的关系起调节作用：女生数字福祉感知提升后自尊可能上升，而男生反而下降。父母教育水平和智能手机使用时长并未显著调节数字福祉感知与自尊之间的关系。

研究创造性地提出主观感知（是否认为手机利大于弊）比单纯的智能手机使用时长更能解释手机对青少年心理的影响，尤其，情感体验是青少年自尊的重要关联因素，这启示未来的研究者们应更关注青少年对手机情感价值的评估，而非过度强调手机使用时长或泛化的“手机危害论”。

文献来源：ROSIČ J, SCHREURS L, VANDENBOSCH L. Adolescents’ Perceptions Regarding Their Smartphone Use: Longitudinal Relationships Between Perceived Digital Well-being and Self-esteem[J]. Journal of Computer-mediated Communication, 2025, 30(3), 1-13.

4.新闻诱饵：不同媒体对于诱导性标题的使用差异

在竞争激烈的媒体环境中，新闻机构为了吸引受众注意力，常常使用引人注目的标题来驱动内容流量，这种现象被称为“点击诱饵”（clickbait），即通过制造悬念或激发情绪来吸引用户点击链接。尽管点击诱饵在新闻标题中被广泛使用，但其概念和功能尚未得到充分研究。2025年5月的《数字新闻学》（Digital Journalism）发表了一篇论文，探讨了不同新闻机构使用点击诱饵的动机，以及这种策略是否能有效提升受众参与度。

论文将点击诱饵分为两类，信息诱饵（information bait）和愤怒诱饵（rage bait），前者通过留下关键信息缺口来激发读者的好奇心，后者则通过引发愤怒或厌恶等负面情绪来吸引注意力。在此基础上，论文进一步探讨了传统媒体和数字原生媒体在使用点击诱饵方面的差异。

研究选取了95家媒体发布的新闻标题作为样本，对新闻标题进行编码，判断其是否属于信息诱饵或愤怒诱饵，并分析其与受众参与度的关系。研究发现，数字原生媒体比传统媒体更倾向于使用愤怒诱饵，而两者在信息诱饵的使用上没有显著差异。愤怒诱饵标题更容易引起受众的分享、评论和愤怒反应，信息诱饵标题则并没有引起较高的受众参与度，表明这种标题策略在社交媒体上效果不佳。

论文为理解点击诱饵现象提供了新的视角，但同时论文也指出尽管愤怒诱饵能有效吸引受众，但其可能对新闻的可信度和公众的理性讨论产生负面影响，新闻机构需要谨慎进行利弊权衡。

文献来源：SHIN, J., DEFELICE, C., & KIM, S. Emotion Sells: Rage Bait vs. Information Bait in Clickbait News Headlines on Social Media [J].Digital Journalism, 2025(5): 1–20.

5.新闻注意力：基于眼动仪对TikTok 的使用研究

过去十五年间，随着移动设备和社交媒体的普及，其对用户注意力、学习能力和分心行为的影响成为研究热点。2025年5月的《广播与电子媒介》（Journal of Broadcasting & Electronic Media）发表了一篇论文，聚焦于TikTok平台，探讨了它的使用对用户新闻注意力的影响。

研究招募了242名美国大学生进行实验，一半参与者被要求阅读新闻前浏览TikTok 5分钟，另一半则不浏览TikTok。研究使用眼动追踪器记录参与者的眼动和注视模式，通过注视时长（Fixation Duration）和访问时长（Visit Duration）两个指标来衡量对文章的注意力。研究发现，在阅读新闻前使用过TikTok的参与者，其阅读新闻的访问时长显著低于未使用TikTok的参与者，这表明他们在文章之间切换得更快。此外，对于平时新闻阅读频率较低的参与者，TikTok的使用显著降低了他们的注视时长。

论文验证了短视频形式可能会促使用户更快地在不同内容之间切换注意力，而不是深入阅读。论文指出，即使是短暂的TikTok使用也会增加用户的认知负荷，导致他们在阅读新闻时难以保持长时间的注意力，越是平时阅读新闻较少的用户，受到的影响越严重。

论文建议，未来研究可以增加阅读理解能力的评估，以更全面地了解TikTok使用对新闻注意力的影响。

文献来源：COLE, B., SANTANA, A. D., HU, X., & HOPP, T. TikTok Usage Effects on Attention to News Reading: An Eye-Tracking Study[J].Journal of Broadcasting & Electronic Media, 2025(05):1–16.

6.公众对政治沟通规范的态度差异

传统观点认为公众普遍支持政治沟通中对规范的尊重，如礼貌、诚实、清晰表达等，但2025年第1期《舆论季刊》（Public Opinion Quarterly）刊登的一篇论文却通过实证分析发现，公众对政治沟通规范的重视程度存在差异。

研究基于对比利时2030份线上调研数据的分析发现，高学历者比中低学历者更重视政治沟通中的规范，民粹主义者和政治极化者对此的重视程度较低。此外，研究还发现，公民对政治沟通中规范的重视程度显著影响其对政客失礼行为（如撒谎或粗鲁行为）的反应，比如，高支持度者在感知失礼时也会降低对政客的好感度。

该研究颠覆了“公众普遍支持沟通规范”的预设，表明公民对沟通规范的支持度受社会人口统计特征和政治立场的影响，且政治沟通中的失礼行为并非对所有公民都产生同等负面影响，其效应取决于个体对规范的认同度。这要求学界和政策制定者避免“一刀切”的批判，要关注公众态度的复杂性和政治沟通中失礼行为的类型差异。

文献来源： TURKENBURG E, GOOVAERTS I, MARIEN S. Different Standards: Observing Variation in Citizens’ Respect-Based Norms for Mediated Political Communication[J]. Public Opinion Quarterly, 2025, 89(1), 155-184.