雨后问秋 | 履带还是轮式？一场秋雨引发的农机选择题

今年秋收季节，山东多地经历连绵秋雨，面对严峻形势，全省上下迅速行动，展开了一场轰轰烈烈的“抢收、抢烘”大会战。

在这场被农民形容为“十年八年不遇”的极端天气里，履带式收割机、轮式收割机发挥重要作用的同时，关于两者的配备情况、作业效率，出现诸多讨论：轮式收割机效率快但雨天难作业？履带收割机雨天便于作业但费用高，且一机难求？经此一役，农机合作社在农机配置上是否有所变化？带着这些问题，记者探访多家农机合作社，了解相关情况。

10月17日，济宁市任城区小到中雨，长沟镇蜀兴农机专业合作社内，烘干设备正在运行，前一日的短暂放晴，让他们松了口气。“天气预报，18日开始就没雨了，好在咱们这里前段时间是喷雾式小雨，玉米在地里暂时没有霉变风险，所以当地大部分还没有收割。”合作社负责人李鲁宁告诉记者，18日以后开始根据地块洼陷程度进行连片收割，合作社共有1000多亩玉米，除了自有土地外，对外社会化服务上千亩，但今年这种天气打了大家一个措手不及，合作社仅有的轮式玉米收割机，不太能够派上用场。

他解释道，“长沟镇近四万亩土地，大多被种粮大户承包，以种植小麦、玉米为主，普遍使用轮式玉米收割机，当地很少有农机合作社配备履带收割机，在往年正常天气下，一台式收割机一天工作10小时能收120亩地，效率极高。”李鲁宁直言，起初他并未意识到连阴雨天气会持续这么久，考虑到玉米成熟状态想再等等便没有抢收；而后地太湿了，轮式的进去就会陷住，完全无法作业。他提到，即便是适应性更强的履带式收割机，在如此湿滑的地里遇上玉米杆也不免会打滑，操作困难，一天能收割50亩地已经是非常不错的成绩了。

李鲁宁说，“当地玉米状态还算良好，即便是有履带式收割机，当地种粮大户也少有人选择收割。一是作业慢费用贵，二是收回来还要再烘干。如果天气放晴，轮式收割机快速收割回来，合作社配备的烘干机派上用场，很快就能颗粒归仓。”所以在这种情况下，当地不少种粮大户和李鲁宁选择再等等，“只要轮式收割机能进去，作业效率就上来了。”蜀兴农机专业合作社有五台批式循环烘干机，按照收割回来30%水分烘干至14%水分以下，达到储存标准来计算，一天能烘干150吨（18小时计）。

相比之下，任城区喻屯镇的保田农机技术推广专业合作社玉米收割机配置则是以履带式收割机为主。采访当日，合作社8台履带式收割机已经外出河北、肥城等地作业，4台轮式玉米收割机还在家闲置。“履带式收割机机型接地压力小，像给机器穿上了‘靴子’，不易下陷，在今年这种泥泞地里成了‘抢手货’。”负责人夏步涛介绍，“喻屯镇泥瓦地较多，以喻屯镇为分界线，往北多以玉米种植为主，往南多以水稻种植为主，当地对履带式收割机一直有需求，所以合作社一直配备着，并且为了最大程度上发挥履带式收割机价值，往年秋收季节北方天气较好，轮式玉米收割机在周边收割，履带式玉米收割机则多到湖南、湖北等地跨区作业。”一辆水稻履带收割机20万元左右，再多花几万元额外配置玉米割台，就可以满足秋收季节两种作物的收割。

夏步涛告诉记者，往年履带式收割机并不在北方地区进行玉米收割作业，它作业速度（一天12小时约80多亩）比轮式收割机慢（一天12小时约180亩左右），且不能在硬路面上长距离行驶，需要轻卡托运，所以往年北方周边选择履带式收割机的农户很少。

但在今年，它成为了雨天下地作业的“神器”，保田农机技术推广专业合作社的履带式收割机迎来了“爆发式”的需求。据透露，“往年轮式收割机一亩60—80元，今年完全不能下地；往年履带式收割机50元一亩地，今年90—200元（价格根据地块收割难易程度出现波动）。今年一台履带式收割机一天毛收入可达一万多元。”夏步涛说，“而且，今年临时想购买履带式收割机的割台也买不到，平常没人用、下雨造不过来。”然而，这笔“巧钱”赚得也并不轻松，阴雨天气对机械、机手的要求都很高。同时，夏步涛也指出了履带式收割机的缺点：抛洒率高，能达到6%~8%，而轮式收割机只有1%~2%。

这种配置差异，直接反映了两个地区因种植结构和地理环境不同而产生的农机选择路径依赖。而极端天气下，无论是农民还是合作社，都在算着一笔沉重的经济账。

李鲁宁给记者算了一笔细账：对于种植大户而言，一亩地去掉农药、化肥、种子和高达1200元/亩的土地流转费用，往年的利润也仅在300-500元。今年，玉米产量普遍下降，好的地块一亩地能收1000斤左右，虽然地头湿粮的收购价根据含水量浮动，30%水分的约7毛钱一斤，每低于一个水分涨一分钱，但由于收割困难、成本增加，利润被大幅侵蚀。“一亩地少赚200-300元，一千亩地就少赚20-30万元。”

面对这种极端天气，一个现实的问题是：未来，合作社是否会因此调整农机配置，增购履带式收割机以增强抗风险能力？

答案出乎意料地一致：大概率不会。

核心原因在于投资回报率和事件概率。一台收割机价格在20万元左右，对于合作社是一笔重大投资。而像今年这样的极端天气，被采访者普遍认为是“十年难一遇”的小概率事件。为了一个小概率事件，将昂贵的设备闲置多年，在经济上并不划算。“如果合作社在玉米为主的种植区，更不会改变自己的机械配置，几十年了才有今年这种天气，不会买了在那放着。”保田合作社的负责人道出了大多数同行的心声。蜀兴合作社的李鲁宁也表示，只有在经济条件允许的情况下才会考虑增加设备，言语中透露出谨慎。

既然单靠合作社自身难以调整装备结构，那么提高农业抗风险能力的出路在哪里？

首先，在于强化信息服务与统筹调度。如李鲁宁所反思的，未来应更及时关注天气，在玉米能够收割的窗口期积极抢收。他提到，可以更加积极地与上级有关部门联系，在极端天气下集中调运车辆，形成区域协作力量。例如，组织像喻屯镇这样有履带机的合作社进行跨镇支援，集中力量，在地湿透之前尽可能多抢收一些。

其次，大力发展烘干体系，打通“最后一公里”，两地合作社都提到了烘干设备的重要性。据了解，蜀兴农机合作社日烘干150吨，长沟镇共有三家合作社拥有烘干设备，日烘干能力共计500吨，恶劣天气下，对于当地四万亩的种植面积而言远远不够。发展包括合作社在内的社会化烘干服务，是应对连阴雨、保障粮食品质、减少损失的关键。

再次，是完善农业保险机制。李鲁宁提到，他们合作社承包的土地已经买了两年农业保险，实践来看保险还在发展初期，现场损失定损评估上有一定差距。目前一亩地大概能赔200-300元左右，与实际损失会有偏差。提高保险产品的精准性和赔付力度，建立更科学、更快速的定损机制，才能为农民和合作社提供更坚实的保障。

最后，需要政策的精准引导与支持。对于履带式收割机这类“平急两用”的应急装备，政府可以通过项目补贴等方式，引导其在关键地区进行合理配置，而不必要求每个合作社都“大而全”。同时，鼓励和规范农机跨区作业，确保在关键时刻“调得动、用得上”。

总结而言，今年的连阴雨像一次突如其来的压力测试，暴露了传统农业在面对气候异常时的弱点。构建更具韧性的现代农业体系，不能只依赖农民和小型合作社单打独斗，更需要社会化的服务体系、现代化的信息支持、更完善的保险政策以及更精准的政策引导作为后盾，多方合力，共同为中国的粮食安全保驾护航。

（大众新闻·农村大众记者 薛程程 通讯员 王琴 王苗苗 袁进）