捞舆 | “于和伟捐出千万片酬”？对这种“正能量”谣言该露头就打

张西流

连日来，“热播剧《沉默的荣耀》主演于和伟将1200万元片酬全部捐吴石烈士纪念馆”的消息在网上流传，其真实性引发质疑。10月30日，有媒体联系吴石出生地福州及墓地所在地北京多部门求证，工作人员均表示未听说此事。

一场看似温暖的致敬，实则是一场由谣言编织的集体幻觉，值得警醒。这则谣言之所以传播迅猛，正在于它构建了一个极具说服力的“道德叙事”：演员因饰演英雄而被感召，遂将天价片酬尽数捐出，以实际行动致敬先烈。这一逻辑完美契合了公众对“明星应有社会责任”的期待，也满足了大众寻找精神价值的心理需求。

更值得警惕的是，谣言细节“层层加码”：有模糊的“捐赠协议”截图、有AI生成的“新闻发布会”画面，甚至有自媒体杜撰“官方点赞”“烈士家属感动落泪”等情节。AI搜索系统未加甄别，同步推送“证实”信息，进一步强化了其“真实性”。技术与情绪的双重加持，使谣言呈现出“比真实更像真实”的迷惑性。

吴石烈士是隐蔽战线的无名英雄，其一生潜伏于黑暗，为民族解放献出生命。他的精神内核是信仰的坚守、是无声的牺牲。然而，在这起谣言中，他的名字却被简化为一个“捐赠事件”的背景板，英雄事迹被压缩成“明星捐款”的谈资。这种将历史厚重感娱乐化的倾向，实则是对英烈的“符号化消费”。这起谣言的背后，是自媒体时代典型的“流量经济”运作。数据显示，相关话题3天内衍生视频超5万条，大量账号借此涨粉40%以上。部分创作者深谙“正能量人设”易获流量，于是炮制“明星捐片酬”故事，既满足公众道德期待，又规避内容风险，实现“安全吸睛”。

同时，谣言暗含“逼捐”逻辑——将演员与角色强行绑定，暗示“演英雄就必须做英雄事”。这种“人设即义务”的思维，本质是对个人财产权的漠视，是对演员的道德绑架。对这种以“正能量”名义肆虐的谣言，必须露头就打。

面对此类谣言，平台也有责任加强审核，如对涉及英烈、大额捐赠等内容启动强制审核，要求标注官方信源；对AI生成内容添加显著水印，阻断“技术背书”骗局。公众也应培养信息溯源意识，不轻信“情绪化传播”，转发前多问一句“来源是哪”。

面对这种流量陷阱，网络上理性的声音也越来越多。“坚决反对道德绑架”“慷他人之慨是不负责任的表现2假，大家理性看待”……理性网友的声援，是对“逼捐”行为的有力回击。

演员对烈士的致敬，体现在对角色的用心诠释上。无论有没有捐款，都不能成为在道德上对其进行质疑的理由。真正应该谴责的，是“逼捐”行为发起者和流量攫取者的居心。从这个角度而言，如有需要，于和伟大可以坦然回应，不必被“绑架”所绑架。