高市政治豪赌能否如其所愿？

高市解散众议院并提前举行选举，既非应对执政危机，亦非为了弥合党内分歧，更非为回应民众的迫切诉求，其目的仅在于获取权力。

2026年1月23日，高市内阁解散日本众议院。新一届众议院选举将于2月8日举行。显然，高市解散众议院并提前举行选举，既非应对执政危机，亦非为了弥合党内分歧，更非为回应民众的迫切诉求，其目的仅在于获取权力。

解散众议院既无必要，也不符常规

说没必要，是因为重选难以改变“扭曲国会”的格局。解散前执政联盟在众议院已占过半席位，但在参议院仍是少数派。因为参议院不能解散重选，除非拉另一政党参与联合政权或者执政联盟在众议院议席超过2/3，否则参议院的问题难以解决。显然这个目标难度极大。

说不符常规，是因为选举过于频繁，浪费公帑。自2024年10月27日起算，新近解散的众议院在任仅为1年3个月，距4年法定任期届满尚有较长时间。在日本，众议院的解散大多发生于任期过半之后，在任仅一年多就重新选举的情况极少见。众议院选举不仅给选举事务工作人员和选民带来诸多负担，且成本高昂，国家每次需投入600亿—700亿日元（约合人民币30亿元）的财政资金，这些资金原本可投入到民生领域。 

更何况，3月底前最重要的政治议程是通过下一年度的预算，此时解散极有可能造成预算无法如期通过。

选举的目的是为权力

高市冒天下之大不韪硬要解散，就是为了权力。权力始终是政客决策的核心考量因素。

选举获胜于高市仿若获取一张“空头支票”。依其所言，选举获胜即代表选民对她的信任，她便能够肆意在这张“支票”上书写自身的政策主张。她企图推行的极右翼政策如修改无核三原则、强化“外国人政策”等，党内温和派与在野党的制约将大大减弱。

选举获胜于高市是“庇护伞”，能够“洗白”其过往的错误言论与不当行为。例如，她在涉台问题上发表的严重错误言论，受到了国内外舆论的强烈批判。然而，一旦赢得选举胜利，她便可能诡辩称其过往的言行已获得民意的认同。

选举获胜于高市亦是巩固党内绝对权威的有力工具。高市是在前首相麻生太郎的扶持下成为首相的，在言论与行动上不得不顾及党内大佬的态度。倘若此次能够取得重大胜利，她便有可能摆脱麻生的影响，在党内确立独一无二的地位。

高市支持率高选举就能选得好？

高市敢于解散的最大依靠，就是她居高不下的支持率。日本首相上台后的前三个月通常被称为“蜜月期”，内阁支持率一般能维持在较高水平，其后会逐渐下降。然而，即便在三个月后的当下，高市的支持率仍能保持在70%上下。这一情况，即便其政治恩师安倍晋三也未能做到。如此高的支持率是否意味着民众全心全意支持高市，进而转化为自民党的选票呢？

恐怕并非如此。高市上台后自民党的支持率与2024年石破茂上台初期几乎持平，据《朝日新闻》1月25日民调，高市支持率67%，但自民党支持率仅29%。也就是说民众并未因高市而恢复对自民党的信任，两者间存在较大差值。而民众支持高市，也并非因其真的做了什么，而是“因相信她‘会做点什么’，哪怕还不清楚具体内容”。因此现在的支持率确切而言应称之为“期待值”。

高市意图通过众议院选举将这种期待值“变现”，转化为实实在在的议席。但这种期待能否在众议院选举中转化为自民党的选票，存在诸多变数。一是支持高市的民众很多本是参政党、国民民主党等其他政党的拥趸，在众议院选举时难以支持自民党；二是支持高市不等于支持其他的自民党候选人，尤其是那些与丑闻相关的候选人；三是期待并不等同于认同，更不等于信任。2024年石破茂初上台时民众对其也有期待，支持率也达到50%多，但依然无法避免之后的惨败。   

 丑闻依旧在 只是被掩盖

一直以来自民党深陷黑金和统一教丑闻，为何现在作为自民党总裁的高市支持率那么高，难道丑闻已经彻底洗白了？

在此次选举中，曾深陷黑金丑闻的37名议员不仅未受到惩处，还顺利获得自民党的提名。甚至，他们还拥有即便在小选区落选、仍可在比例区“复活”的“双保险”。此举遭到舆论和在野党的抨击。

关于统一教丑闻，《周刊文春》日前报道，2022年安倍遇刺当天，统一教曾邀高市亲信佐藤启出席活动。近日，《每日新闻》又披露，统一教内部文件显示，该组织与高市的后援会关系紧密，统一教还宣称“高市成为自民党总裁是天意”。

然而，为何当下丑闻的影响力远不及岸田、石破执政时期？彼时，岸田、石破施政成效不佳，且通货膨胀严重，民众积怨已久，丑闻冲击力自然较大；如今，高市同样政绩平平，但民众对其抱有的“期待”所形成的高支持率，成了掩盖丑闻的“遮羞布”。民众对丑闻的关注度降低，甚至主动选择忽视。但丑闻仍存在、高市与黑金议员关系亲密、与统一教颇有瓜葛也是客观事实，关键就看民众是否重视。 

中间选民可能决定此次选战的最终走向

1月25日的共同社民调显示，小选区的选民中，支持执政党阵营候选人的为40%，支持在野阵营候选人的为22.8%，而尚未决定的高达34.9%。

在传统观念中，自民党向来依赖稳定的保守票仓与组织票，将中间选民视为“可争取的额外力量”。但实际上，自民党的基层组织能力已大不如前。自民党党员从其极盛时的500万人降到了现在的90多万人。1999年后随着自民党自身组织票的减少，它越来越依靠原执政友党公明党能够动员的每个选区1万—2万名的组织票。2025年10月自民党与公明党决裂，这部分组织票也指望不上了。

当前的自民党前所未有地必须依靠中间选民。1965年前，日本中间选民比例约为10%，而如今已达到总选民数的40%至50%，远远超过各党基本支持者。中间选民的动向往往会决定选举的大方向。如2024年众议院选举，立宪民主党获得了25.2%的中间选民支持，国民民主党获得17.8%，自民党仅获得12.9%。结果就是在野党跃进，自民党惨败。

此次选举，自民党失去公明党组织票的支持，在80多个选区要和执政友党维新会“自相残杀”。中间选民对自民党的重要性空前，支持高市的“空气票”能有多少落地成为关键。由于中间选民的意识走向难以预测，选举结果仍存在很大不确定性，高市的政治豪赌未必能如其所愿。