美国为何热衷“斩首”战术？专家分析

从哈马斯、真主党高层到马杜罗、哈梅内伊，美国和以色列在对敌对势力的军事行动中为什么热衷于“斩首”？特别是在针对委内瑞拉和伊朗的打击中，都在战事开启阶段就以超高精度的部署和攻击，直接绑架或杀死一国首脑。

受访军事专家表示，“斩首”相较大规模地面作战成本更低，但成功实施需要条件，很可能无法复制。随着美军实力衰退、资源萎缩，“斩首”也成为特朗普军事冒险中不得不做的选择。

热衷“斩首”因成本低效率高

军事专家邵永灵对北京日报客户端记者说，特朗普不断实施“斩首”，是想用另类的方式实现敌对国家的政权更迭。如果还像2003年一样，美军为了推翻萨达姆政权直接开进伊拉克，今天的美国和以色列无法承受巨大代价。“斩首”哈梅内伊和军方等强硬派，保留相对温和的力量，使伊朗在关键问题上做出让步，不再威胁美国和以色列，是美以在用低成本方式推动伊朗政权更迭，强行塑造伊朗的未来。

美国总统特朗普 新华社发

军事评论员陈曦表示，美国和以色列拥有技术和情报方面的明显优势，长期以各种手段对目标国家进行渗透，已经在这些国家建立强大的情报体系。相对传统战争和冲突，“斩首”行动具有经济和高效的特点，用时很短，花费也可控。

他指出，美国军事实力正处于不断衰退之中，常规作战能力一直在缩水。特朗普政府自然更倾向于以小规模的作战精准摧毁敌方领导指挥体系，实力逊于美国的以色列就更青睐“斩首”模式。

打击伊朗前，美军已经被曝在对委内瑞拉行动中使用高强度AI模型。哈梅内伊遇害后，美军在行动中使用AI的传闻再次不胫而走。邵永灵认为，技术优势是美以几乎每次“斩首”行动都能取得成功的主要原因，特别是对AI的运用，能够通过算法准确解决诸多难题。虽然伊朗存在被渗透和有内奸的情况，但只是次要因素。

“斩首”在其他国家难以复制

委内瑞拉和伊朗都是与美国长期敌对20年甚至近半世纪的“硬骨头”和“眼中钉”，特朗普的“斩首”行动几乎一夕之间就实现了历届美国政府都做不到的事。接下来，美国是否还会不断采取“斩首”行动来对付敌对国家和势力？

3月1日，民众在伊朗首都德黑兰集会，哀悼伊朗最高领袖哈梅内伊。 新华社发

“‘斩首’行动也有局限性，不是在哪里都行得通。对哈梅内伊的‘斩首’换一个国家就未必行得通。”邵永灵说，美国可以抓走马杜罗，但可能抓不走哈梅内伊。伊朗不久前发生了大规模骚乱，社会稳定本来就存在问题，使外部渗透和“斩首”更容易成功。加上伊朗多年来遭受制裁，武器装备发展受阻，这次防空系统的表现就很差。对美国和以色列来说，伊朗是一个比较孱弱、本身就有一定问题的对手，他们因此获得了机会。美国对付马杜罗和哈梅内伊的手段都需要一定条件才能达成，如果一个国家内部足够团结，军事力量体系建设相对比较完善，美以的“斩首”行动可能就没那么容易成功。

比谁“耗得起”的消耗战已经开始

3月2日，科威特国防部称多架美军战机在科威特境内坠毁。伊朗军方称伊朗防空系统击落了3架美军战机，而美国中央司令部的声明说3架美军F-15E“攻击鹰”战机是3月1日晚在科威特上空“明显遭友军误击”坠毁的。

在陈曦看来，美军3架“四代半”的F-15E重型战斗机同时坠毁，最大的可能性还是被伊朗击落。但美国为了保存颜面、不影响士气，要说成被友军误击。他对北京日报客户端记者介绍，伊朗防空系统的总体技术水平不高，但并非只是“摆设”。而美军一方面力量严重衰退，同时也存在懈怠和骄兵的情况，从而使3架战机遭到伊朗伏击。

2月28日，以军在特拉维夫发射防空拦截弹。 新华社记者 陈君清摄

“频频进行‘斩首’就是因为美军已经丧失了远涉重洋发起大规模地面作战的能力，很多军事资源都已经在拜登时期扔给了乌克兰，包括坦克、装甲车、炮弹等。”陈曦说，特朗普要发动军事冒险，只能采取“斩首”行动，寻求速战速决。

哈梅内伊遇害后，伊朗总统等三位高层组成的临时领导委员会已经成立。外长阿拉格齐称新的最高领袖可能在“一两天内”选出。与此同时，伊朗继续对中东多国的美军基地、美国领事馆等目标和以色列进行导弹打击，并封锁了霍尔木兹海峡。

“仗打到第二天就已经进入消耗战了，是比拼内力的阶段。谁耗得下去谁就能赢。”陈曦说，美国一方除了美国和以色列，还有各个中东海湾国家，相互关系复杂。伊朗如果能够稳住内部，打下去也未必会输。接下来战事的胜负在于哪一方更团结、更能集中力量，并且适应当前军事对抗的要求、环境和趋势。