4岁肃清朝堂？AI儿童短剧权谋戏仍在上演，“虚拟”不是免责牌

成人化的权谋戏码，正在AI儿童短剧里批量上演。

朝堂上，一个1岁多的小女孩已经能命人掌嘴，4岁便协助父皇肃清朝堂贪腐；雪地里，一个四五岁模样的小女孩被侯府丢弃，哭着喊“好冷啊，爹爹不要昭昭了吗？”……

点开一些热门AI萌娃短剧，画面里的“孩子”精致可爱，剧情却令人大跌眼镜。这些披着“萌趣”外衣的内容，正在将儿童形象拖入一场精心算计的流量游戏。

今年1月，国家广电总局网络视听司发布《管理提示（儿童类微短剧）》，针对“萌娃”“亲子”等标签内容集中增多、创作倾向出现偏移的情况，明确提出三方面要求：遏制“成人化”、纠偏“工具化”、抵制“娱乐化”。然而，AI技术在微短剧领域的应用速度远超监管节奏。部分创作者很快找到了新的“演员”——用AI生成虚拟儿童来替代真实孩子出镜。

在一些作品中，儿童被赋予明显超出其认知阶段的叙事功能。为制造戏剧冲突或以穿越重生为由，刻意塑造腹黑、心机等儿童形象，宣扬以恶制恶、权谋算计等观念；以儿童身份演绎“霸道总裁”、参与“校园霸凌”、展现“挑动对立”等成人化剧情。

AI生成的虚拟儿童形象，算不算儿童，该不该受同等约束，目前缺乏管理规范与细化标准。部分创作者正是利用这一模糊地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地复活。

真人不能演，AI生成的“娃”就能演？这个逻辑，着实站不住脚。

AI能降低的是制作成本，不是责任底线。如果换一个技术皮肤就能绕过规则，那么任何禁令都将形同虚设。当这些猎奇情节被推送给未成年人，其扭曲价值观带来的侵蚀性后果不会因为“角色是假的”而减轻半分——无论屏幕里的“萌娃”是真人还是AI，未成年人只会在潜移默化中接受这些错误信号：权力可以碾压一切，心机是生存的武器，眼泪可以被算计和利用……

面对这场技术加持的流量收割，监管正在加速出手。9月1日，《微短剧发展管理办法》落地，进一步明确微短剧内容管理底线，对涉及未成年人权益以及淫秽赌博、拜金主义、歧视性内容、虚假信息、暴力恐怖、教唆犯罪等作出禁止性规定。该文件还明确要求播出单位应当优先推荐优质内容，不得使用诱导用户沉迷、过度消费等的算法模型。这意味着，流量至上的游戏规则正在被改写，价值逻辑开始归位。

平台方面也在加大打击力度。9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部。红果平台称，将持续收紧儿童类微短剧审核要求，强化未成年内容安全保障，坚决遏制微短剧中将儿童“成人化”“工具化”“娱乐化”的倾向。

但在海量内容面前，人工审核已经不可能跟上节奏。2026年上半年，各平台共上线微短剧36.7万部，占比超过74%，日均超1500部AI新剧涌入市场。

所以更重要的是，创作者需要一次价值校准。儿童视角并不意味着可以降低叙事门槛、简化价值判断，相反，它意味着更高的创作标准和更严格的内容要求。创作者不能以搞笑娱乐之名，制作缺乏基本逻辑、脱离儿童认知的庸俗低俗内容，更不能假借艺术想象之名，宣扬功利化成长理念。

“虚拟”不是违规的挡箭牌。在微短剧持续扩容、题材不断下沉的背景下，守住未成年人保护这条线，本身就是在为行业保留更可持续的发展空间。当技术跑得比规则更快时，更要守住创作与传播的底线，别让“算法配置”成为这一代孩子对童年最深的记忆。

（大众新闻编辑 张晨）