图穷匕见！日美“利剑27”联合军演背后有何企图？

10月29日，两年一度的日美“利剑27”联合军演结束。这次军演在人员规模和参演国数量方面都创下了新高，多型武器首次参演，演练内容覆盖了陆、海、空、天、电、网等多个领域。美军为什么这次派出了F-22参演？日本25式地对舰导弹首次参演，究竟练的是什么？把武器系统放到离岛进行前沿式部署，有什么样的意图？

10月19日至29日，两年一度的日美“利剑27”联合军演在日本举行。与此前历次“利剑”军演相比，此次军演在人员规模和参演国数量方面均创下新高，参演总兵力合计近6万人，除美日两国外，还有澳大利亚、加拿大、菲律宾、法国、德国、荷兰、新西兰参与。

本次联合军演涵盖陆、海、空、天、电、网多个领域。

军演开幕当天，美国国防部下属的国防视觉信息分发服务网站发布消息称，美国空军从阿拉斯加州基地抽调的F-22“猛禽”战斗机已飞抵日本航空自卫队位于九州福冈县的筑城基地。

军演期间，美日飞行员开展了基础战斗机机动与战术拦截联合演练，对抗演练结束后，还进行了共同复盘。日本自卫队、加拿大军队以及法国军队还进行了由战机和舰艇进行的实弹射击训练。

10月20日，在日本普天间军事基地首次共同举行了“大象漫步”演练。“大象漫步”指的是多架军机在跑道上，以极小安全间距首尾密集列队滑行，随后依次连续起飞。它起源于二战盟军大规模轰炸机集群出击。

10月24日，在日本鹿儿岛，美国海军陆战队与鱼鹰倾转旋翼机一起进行了直升机支援小队训练。

除了空中力量展示外，前线机场保障能力也是这次演习的重点。10月24日，在日本三泽空军基地，日本航空自卫队和陆上自卫队以及美国空军开展了机场快速损毁修复演练。

这次日美“利剑27”联合军演当中，美军还出动了F-22，而且是跟日本航空自卫队进行了一系列的联合演练。他们究竟练的是什么？

军事评论员 张学峰：按照美方的新闻通稿，它主要演练了两个科目。第一个科目就是战斗机基本机动，第二个科目是战术拦截。应该说，这两个科目都是比较基本的科目。这种战斗机基本机动，通常有三种形式。一种是己方战机处于被动状态，对方在你后方进行攻击，你进行防御。第二种就是你在对方的后方进行攻击。第三种就是双方迎头飞行进行机动，主要目的就是为了提高飞行员驾驭战机的能力。那么第二个科目就是战术拦截或者叫战术截击，主要是演练对对方的战机进行模拟拦截、模拟的锁定和开火，包括也可以拦截对方的一些巡航导弹等等。这两个科目总体来说，不需要这种大范围的联合，是比较基础的科目。但是，我觉得F-22既然到了日本，那么很有可能进行一些更复杂的科目的演练，比如说联合制空、防空压制、异型机的空中对抗。因为F-22作为一款隐身战斗机，一个重要的功能就是在作战的初期，执行所谓的踹门任务，通过它携带的小直径炸弹等对地打击的武器，对对方的地面的一些防空系统、雷达、防空导弹进行打击。那么在这次演练中，不排除它进行相关科目的训练，只是它没有公开。

这次美国的海军陆战队和日本的陆上自卫队还进行了“大象漫步”演练。一般的像“大象漫步”演练通常都是固定翼飞机。但是这次我们看到日美演习当中，主要是直升机和倾转旋翼机。这说明了什么？

张学峰：进行这种演练，有两个目的。第一个目的，就是展示实力、秀肌肉，把大量的战机集中部署，这个时候再拍点宣传片。另一方面，也可以演练这些战机的快速的放飞能力。我想，这种作秀的成分更多一些，因为这种演练很难提高它的直升机、倾转旋翼机的快速反应能力、快速起飞能力。当然，从这一点，我们也能看出来它进行相关的科目演练是为进行夺岛演练做准备。因为这次参加“大象漫步”演练的机型，像有倾转旋翼机、有黑鹰直升机、CH-53这种重型的直升机，也有日本自卫队的AH-64这么多的直升机。再加上美国海军陆战队本身的作战的职能就是进行两栖作战。

这一次的军演当中还有一项内容叫机场快速损毁修复演练，为什么把内容也要放到军演里边？

张学峰：因为在作战过程中，你的空军基地可能会遭到对方的打击，那么在这种情况下要快速恢复空军基地的运转，就要能够及时地进行战场的抢修。美国一些基地在日本的国土上。那么未来这些基地遭到打击之后，肯定需要日本航空自卫队对它的基地进行快速的抢修。那么这个时候，进行相互协同的维护维修也比较重要。所以这次进行了相关的演练。但是我们看它的公开的视频，战场设定的条件不是很符合实战条件，比如说它没有进行未爆弹的排除，而且这些弹坑也都比较小，不是大威力的航弹炸的，这样的话，修复起来比较容易，我看有些作秀的成分。

在今年的日美“利剑27”联合军演中，联合作战以及夺岛作战背景下的远程火力打击是演练的重点。

10月25日，日本防卫省在长崎县与佐贺县交界处的大野原演习场，进行了陆上自卫队“25式地对舰导弹”发射前的动作训练，包括升起发射装置等操作。这是该型导弹自今年3月部署至熊本县的健军驻屯地以来，首次部署到其他演习场，也是它首次投入大规模演习。

“25式地对舰导弹”是在自卫队12式反舰导弹的基础上升级而来，射程约为1000公里，打击范围远超日本本土防御需要，具有明显攻击属性。

美军方面也投入了先进军事装备，包括首次向日本最西端的冲绳县与那国岛部署了最新型反舰导弹系统“海军陆战队远征舰艇拦截系统”和用于短程防空的“海上防空综合系统”。训练期间仅进行了设备运行确认，没有进行实弹射击。

“海军陆战队远征舰艇拦截系统”使用无人驾驶轮式发射车，每辆发射车可携带两枚射程超过185公里的“海军打击导弹”。

“海上防空综合系统”是一套集成雷达探测、30毫米机关炮、“毒刺”防空导弹和电子战设备的机动式近程防空武器，主要用于应对无人机、直升机等低空威胁。

据日本共同社10月23日消息，此前临时部署在鹿儿岛县鹿屋航空基地的美国“堤丰”中程导弹系统被运到了位于冲绳县的美军嘉手纳基地。这次转移正值日美“利剑27”联合军演期间，再次引发媒体关注。“堤丰”中程导弹系统可发射“标准-6”导弹和射程约1600公里的“战斧”巡航导弹，具备防空、反舰和对陆打击能力。对于“堤丰”转移到嘉手纳基地，美军只说是临时存放，没有提截止时间，当地民众担心临时存放慢慢变成长期预置，甚至常态化部署。

这一次日美在联合军演当中都动用了哪一些新型的装备，日本的25式地对舰导弹是日本的25式地对舰导弹首次参加大规模的军演。而且这一次它是离开了自己原先的部署地，移动到了另外一个基地，它没有进行实际发射。那究竟在练什么？

张学峰：首先要演练它的机动作战能力，它的一个重要的作战模式就是由发射车拉着它到处跑，进行快速发射。第二，要练它的协同能力，因为这款导弹的最大射程达到了1000公里左右。如果对目标进行打击，有可能需要通过相关的探测设备进行探测，这个时候就需要和其他的部队进行相互的配合协同，能够快速地接收目标的指示。第三点，虽然不进行实际的发射，但是肯定要进行模拟发射，而且这种模拟发射有可能会配合其他的反舰导弹一块儿进行。现在，美日正在演练一种战术，通过任务规划系统让这些导弹同时抵达目标区。这点，难度还是比较大的。因为，它打击的往往是海上的移动目标。各种导弹飞行速度不同，平台的速度不同，平台的位置也不同。如果说要想实现这种导弹的同时抵达，那么需要它的任务规划系统，几乎是近实时的做出规划。通过这种长时间的高强度的演练来实现这样的一个战术。

日本的25式地对舰导弹，它的火力覆盖范围可以有将近1000公里左右。这次它是在日本本岛偏西端的长崎附近进行演练。您怎么看这个位置？从这个位置加上它的火力打击范围来看的话，是不是也应该引起我们的警惕？

张学峰：这个导弹号称是反舰导弹，但实际上，研制的时候就是挂羊头卖狗肉，它既可以打水面目标，也可以打岸上目标。那么它的射程达到了1000公里左右，就是用来打击对方的境内的一些基地。他自己说要建立所谓的反击能力，但是本质上就是一种进攻能力。

美军这一次是向日本的最西端，距离中国台湾只有110公里的与那国岛部署了两种最新的武器系统，一种是反舰的，还有一种是防空的。您怎么看美军的这样的部署？

张学峰：这次部署的装备，是属于它的海军陆战队。海军陆战队，最近这几年在搞转型，发展了一个新的概念，就是远征前进基地作战。它的目标是未来在战时可以把它的一些反舰导弹部署在靠近其他国家领海的一些岛屿上，在对方的火力覆盖范围内，形成这种前沿的拒止区域，像这次他把导弹部署在与那国岛，距离中国台湾只有大约110公里。针对台海方向的意图是非常明显的，他试图要把一些前沿的岛屿打造成导弹堡垒，通过在多个岛屿上快速地部署这样的导弹来形成一个小的导弹链，试图封锁其他国家的海军进出西太平洋的海域。

在这次日美“利剑27”联合军演期间，美军还把原来部署在鹿儿岛的“堤丰”导弹转移到了位于冲绳的嘉手纳美军基地。您怎么看这款中程导弹的转移？

张学峰：这一点，实际上他在玩文字游戏，而且，他在搞渐进式部署。如果说把它部署在关岛，那么它的射程就无法覆盖到亚洲大陆。之前，美国陆军已经把一套“堤丰”系统部署到了菲律宾。去年，又把“堤丰”系统借演习的名义部署到了日本。那么这次演习结束之后呢？他不说把它部署在日本，而是说存放在日本。实际上，和部署没有本质的区别。它的相关的操作人员可能会撤离。但是如果说想运用和操作的话，操作员可以很快调返回相关的基地，展开它的相关的设施，对其他国家进行威胁威慑。

日美“利剑27”联合军演不仅涉及有人装备，还涉及无人机、无人艇以及电磁、太空网络多个领域，军演规模越大，日本民众对它的反对情绪也越强烈。

无人装备越发受到重视的今天，日美“利剑27”联合军演中也必然有它们的身影。10月21日，在日本岩国海军陆战队航空站附近海域，美军的“台风”小型无人艇，完成了高速机动、海上拦截演示。这种无人艇全长3.4米，测试最高速度70节，加装专用模块后可发射巡飞弹。

10月24日，在模拟遭受无人机袭击的演练中，美国海军陆战队核生化专家，和日本陆上自卫队利用“仙马座”无人地面载具协助拆弹专家处理了携带模拟爆炸物的无人机。

此外，在北海道及日本东北地区近海，日美还开展了应对弹道导弹和军用飞机的训练，并在日本多地举行伞降、两栖车辆登陆、伤员救治等演练，以及在太空和网络空间支援陆海空部队的相关训练。

日美“利剑27”联合军演期间，日本国内的反对声从未中断。

10月20日，日本《琉球新报》社论批评这场联合军演，并表示，若以提升威慑力和应对能力为由将武器装备集中部署在冲绳并强化训练，那么在发生紧急事态时，冲绳成为攻击目标的风险也会升高。

同一天，宫古岛市平良港聚集了反对演习的当地市民，他们高喊“不要进行战争演习”“反对美军与自卫队联合演习”等口号。

冲绳、长崎、大分、东京等多地民众也接连举行抗议游行，称美日军事合作不应破坏地区和平稳定。国际舆论也指出，日本的强军扩武盲动正严重冲击战后国际秩序，应引起高度警惕。

日美“利剑27”当中还使用了美军的“台风”无人艇，进行了高速机动拦截目标的演练。这个演练看起来比较基础，它的战术价值在哪里？

张学峰：“台风”无人艇有几个特点。首先，它的航速比较快，最大航速可以达到70节，也就是大约每小时130公里；最大航程可以超过600海里，也就是1000多公里，它可以配合一些大型战舰在高强度作战中作战。而且，这种无人艇是自主航行，不需要相关人员对它进行控制。那么在这次演练中，它进行了所谓的拦截演练，就是要演练对对方的有人的战舰、有人的舰艇进行自杀式攻击的能力。

除了公开的画面之外，还有一些是没有公开的，在没有对外展示的这些内容里边，有哪些是特别值得我们关注的？

张学峰：我觉得双方航天力量的这种配合，相关情报的分享，值得外界高度关注。像今年，他把航空自卫队要更名为航空宇宙自卫队，把航空自卫队下属的航空作战团改为航空作战集团，进行了升级；而且美国的太空军也加速向西太平洋进行部署，不排除他把一些具有进攻性能力的装备部署在西太平洋。目前双方要进行一些天基情报的合作和共享，下一步有可能把它的一些具备干扰能力的装备部署在西太平洋、部署在日本，这样有可能在和一些大国的冲突中试图去干扰对方的卫星。而且今年，美国太空军还首次宣布在太空部署了武器，把这个战火引向太空。

这一次的日美联合军演，是一次火药味儿很重、然后威慑意味也很浓的这样的一次联合军演。而且这一次军演不管是在日本国内还是在国际上，舆论都是给予很多的批评。您怎么看舆论的这种反响呢？

张学峰：因为这个演习，它的挑衅性非常强。刚才我们谈到，他把一些导弹部署到了距离中国台湾非常近的与那国岛。这次他把开幕式都设在了石垣岛，体现出他对台海、对中国台湾地区的觊觎。美日每次演习，往往口口声声说他支持自由开放的印太，包括这次演习。日本方面，也再次喊着自由开放的印太的口号。但是，他把导弹部署在其他国家的家门口，去封锁其他国家的航道，做得明显是封锁和对抗的事儿。

面对国内外的反对声音，日本仍然在加速再军事化发展进攻性军事力量。对于日本的这种新型军国主义，也是值得我们引起高度的重视。

据彭博社报道，澳大利亚计划为其水下无人潜航器舰队装备武器。该国的“幽灵鲨”无人潜航器可以布设最多12枚水雷，还能够放出用于侦察和攻击的无人机。网友提问说：“幽灵鲨”无人潜航器真的这么厉害吗？这个水下无人潜航器舰队的建设进度又如何呢？

总台军事观察员 魏东旭：“幽灵鲨”作为大型无人潜航器，整体上还是比较稳定的。但是，如果执行水下的进攻性作战任务，还是要克服很多的技术难题。首先，如果是进行水下的攻势布雷，那么布雷区域的选择非常重要，能否进行自主的适应，技术层面还是有难度的。除此之外，它要发射巡飞弹或者无人机的时候。需要浮出水面，甚至要竖起通信桅杆。在这种状态下，也容易遭到对方的锁定、遭到对方的火力打击。“幽灵鲨”这种大型无人潜航器是可以利用大型两栖攻击舰进行远洋部署的，但是，如果进行水下的编队作战，无人潜航器之间要进行通信、要进行信息共享，这样的协调作战其实也面临非常大的难题。

近日，英法空军首次举行了联合模拟核打击演练。法军的阵风战机从法国的圣迪济耶基地起飞，在地中海上空实施模拟核打击。英国“台风”战机为他护航。那么，英法的这个模拟核打击演练具体是练什么？

军事评论员 邵永灵：这次英法联合模拟核打击演练，核心是法国空基核打击流程。在演练中，法国阵风战机承担模拟核打击任务，模拟挂载ASMPA空射核巡航导弹；英国“台风”战机就负责护航、清空空域威胁，掩护突击机群突防。这个演练全程在地中海上空复刻远程核突击完整流程。包括战机从法国基地起飞，编队协同、空中通信互通、规避模拟防空拦截、规划突防航线，到达预定区域后模拟瞄准、模拟投送核弹药、脱离返航等一系列战术动作。重点是磨合两套不同战机、不同指挥体系之间的协同规范、通信链路和识别流程，解决他们在联合行动中的兼容问题。提升欧洲两支独立核力量的联动能力。